國華徵信智庫

了解徵信大小事

如何蒐集侵害配偶權證據

侵害配偶權

用民法懲罰出軌配偶與第三者,侵害配偶權這些證據恐怕無效? 用民法懲罰出軌配偶與第三者,侵害配偶權這些證據恐怕無效?

用民法懲罰出軌配偶與第三者,侵害配偶權這些證據恐怕無效?

  發現配偶出軌的那一刻,對許多人來說,無疑是一個心碎的時刻。那種背叛感和失落感,如同刀割一般深深刺痛著內心。這種情感上的創傷往往難以言表,但更讓人痛苦的是,為了替自己找回公道,不得不踏上艱難的法律之路。提告本身就是一個充滿挑戰的過程,尤其是在證據蒐集方面更是困難重重。

  許多受害配偶在經歷這種情況時,不僅要承受情感上的折磨,還要面臨實際的法律困境。受害配偶希望通過法律手段來獲得應有的賠償和公正,但在此之前必須證明配偶的不忠行為。

  這就意味著需要蒐集足夠且具有法律效力的證據來支持自己的指控。

  但是蒐集證據並不是簡單的事。證據的種類多樣,從照片、錄像、通話記錄到電子訊息,每一種證據的取得都需要謹慎對待。而且,證據的保存和合法性也是受害配偶接下來必須考量的問題。

  因為隨著時間推移,證據可能會丟失、被篡改,甚至被法律認定為無效。這些挑戰使得原本就身處痛苦中的受害配偶,必須面臨更大的心理壓力和風險。

  在蒐集配偶出軌的證據時,一般人會遇到以下幾個主要問題:



證據的合法性 證據的合法性

證據的合法性

  很多人在蒐集證據時容易忽略法律規範,無意中採用了非法的手段。比如,非法竊聽配偶的電話或安裝隱蔽攝像頭監視對方,這些行為可能違反隱私權法,最終在法庭上被視為非法證據而不被採納。因此,如何在法律框架內取得有效的證據,是一個常見且棘手的問題。



證據的保存完整性和真實性 證據的保存完整性和真實性

證據的保存完整性和真實性

  即使受害配偶蒐集到合法證據,也需要確保這些證據的真實性和完整性。

  因為隨著時間的推移,證據可能會被誤刪、損壞或遺失。此外,證據如果沒有得到妥善保存,可能會被質疑真實性,例如:電子訊息或錄像如果有被編輯或篡改的跡象,就會在法庭上失去證據力。確保證據的原始性和保存的完整性是人們常常忽略的關鍵問題。



直接證據V.S間接證據,證明力度大不同 直接證據V.S間接證據,證明力度大不同

直接證據V.S間接證據,證明力度大不同

  配偶的外遇行為是隱秘進行的,外遇配偶通常會小心翼翼地掩蓋行蹤,避免留下明顯的證據被受害配偶發現。

  這會讓受害配偶難以取得直接證據,比如:兩人的親密照片、錄像或者確實存在不正當行為的訊息等。

  受害配偶可能只能取得間接證據,例如:通話紀錄、定位、第三者的模糊證詞……這些證據不夠明確,甚至需要更多推理的時間來佐證這個證據的可使用性,大大增加證明的難度。



情感與心理壓力 情感與心理壓力

情感與心理壓力

  發現配偶出軌對於受害配偶來說無疑是沉重打擊。在情感受到巨大衝擊的情況下,受害配偶很難能冷靜地處理證據蒐集的過程。強烈的情緒波動往往會導致行動失誤,例如在情緒衝動下做出過激行為,或因為情緒低落而無法及時行動,從而錯過最佳蒐集證據的時機。



道德和倫理的掙扎 道德和倫理的掙扎

道德和倫理的掙扎

  即使是為了保護自己的權益,偷偷監視配偶或蒐集私人訊息仍然會讓人感到不安。這種心理上的糾結往往會糾結著受害配偶的決策與行動。

  蒐集配偶出軌的證據是一個充滿挑戰的過程。受害者需要在情感創傷中保持冷靜,並且在法律框架內謹慎行事。同時,尋求專業的法律建議和徵信服務,可以大大提高蒐證的有效性和合法性,幫助受害者在法庭上獲得應有的公正。



缺乏專業知識與技能 缺乏專業知識與技能

缺乏專業知識與技能

  一般人通常缺乏蒐集證據的專業知識和技能,加上受害配偶往往不知道哪些證據具有法律效力,也不知道如何合法地蒐集這些證據。此外,他們也不熟悉相關的法律程序和規範,這使得受害配偶在蒐證過程中犯錯。

  例如:不知道如何保存電子訊息的原始格式,或誤以為所有證據在法庭上都具有同等的效力。



不是只要提出證據,就保證有效 不是只要提出證據,就保證有效

不是只要提出證據,就保證有效

  在法律程序中,證據的效力決定它是否可以被法院接受、並用來支持一方的主張。不具備效力的證據包括以下幾種:

    非法取得的證據
  • 非法取得的證據
    證據是通過違法手段取得的,例如:侵入他人隱私、非法錄音或錄影、非法搜查等。這類證據即使能證明事實,也因為取得手段違反法律規定而不能在法庭上使用。
      非法錄音 非法監控 非法侵入
    • 非法錄音:未經對方同意,秘密錄製私人對話的錄音。
    • 非法監控:在對方不知情的情況下,安裝隱藏攝像頭監視他人的行為。
    • 非法侵入:未經許可闖入他人住宅或辦公室,蒐集資料。
  • 過於模糊或不明確的證據
  • 過於模糊或不明確的證據
    證據內容不清晰或無法明確指向某一特定事實。
      模糊的錄像或照片 含糊的證人證詞
    • 模糊的錄像或照片:畫面不清晰,無法識別人物或環境的錄像或照片。
    • 含糊的證人證詞:證人無法清晰地記述事件經過或含糊其詞,使證詞無法確定事實。
  • 未經證實的文件或信息
  • 未經證實的文件或信息
    未經適當驗證的文件或資訊。
      匿名信件或電子郵件 未經公證的文件
    • 匿名信件或電子郵件:來源不明的匿名訊息,無法證實其真實性。
    • 未經公證的文件:缺乏法律認證或驗證的文書,如非公證的遺囑或合同。
  • 過於依賴間接信息的證據
  • 過於依賴間接信息的證據
    證據過於依賴傳聞或二手信息,而非直接證人提供的證據。
      傳聞證據
    • 傳聞證據:某人聽說某事發生,但並非親自目擊或參與事件的證據。
  • 過期的證據
  • 過期的證據
    根據法律的時效性要求,某些證據在特定時間後失去法律效力。
      過了時效期的證據
    • 過了時效期的證據:在法律規定的時效期外提出的證據,無法用於法律訴訟。
  • 偽造或篡改的證據
  • 偽造或篡改的證據
    任何被篡改、偽造或虛構的證據,都不具法律效力。
      偽造的文件 篡改的數據
    • 偽造的文件:故意篡改或偽造的合同、票據等。
    • 篡改的數據:被修改過的電子數據或檔案。
  • 與案件無關的證據
  • 與案件無關的證據
    與案件事實無直接關聯的證據,即使真實存在,也無法用於支持案件的主要論點。
      無關的個人信息
    • 無關的個人信息:受害者或被告的私人生活細節,無法證明案件中的核心事實。

在訴訟中,提交證據需要非常謹慎。即便是看似有力的證據,如果不符合法律要求也會被排除。



合法蒐集證據,是一種專業服務 合法蒐集證據,是一種專業服務

合法蒐集證據,是一種專業服務

  非法取得的證據、模糊不清的證據、未經證實的文件、過於依賴間接信息的證據、過期的證據、偽造或篡改的證據以及與案件無關的證據……這些都可能導致證據不具法律效力,從而影響訴訟結果。

  為了避免這些風險,確保證據在法律程序中的有效性,受害配偶可以尋求專業合法的徵信團隊協助。

  國華徵信社擁有豐富的經驗和專業知識,能在合法的範圍內蒐集到有力的證據,並確保這些證據在法庭上具有法律效力。通過專業的徵信服務,受害配偶不僅可以獲得全面和詳細的證據報告,還能在心理和法律上得到專業的支持,幫助受害配偶更好地應對訴訟過程中的挑戰。