侵害配偶權不存在

侵害配偶權不存在？！國華徵信社帶你看侵害配偶權實務運用

  2021年，一名元配狀告丈夫與第三者，主訴雙方半夜共遊、牽手並行，有侵害配偶權事實，希望對方賠償30萬新台幣，然而經過一段時間的法律攻防後，審理法官卻以：

「我國憲法對於以婚姻約束配偶雙方忠誠義務，亦不再強調婚姻之制度性保障，轉為重視婚姻關係中配偶雙方平等、自主之「個人」（性）自主決定權」因此「在前述憲法典範變遷之脈絡下，自不應承認隱含配偶為一方客體，受一方獨占、使用之『配偶權』概念。」

  指出「配偶權」已隨著通姦罪除罪化後而消失，無從透過「侵害配偶權」此一訴求，來要求第三者進行賠償。

  但是，為何有判例指出「配偶權不存在」，當下仍有許多人希望透過「侵害配偶權」的告訴來替自己討回公道呢？主因是，「侵害配偶權不存在」的概念在台灣並未成為主流，上述的「配偶權不存在」判例在當前也僅是個案。

什麼是配偶權？

  配偶權：在台灣法律中，雖然沒有明確規定「配偶權」的概念。然而，台灣的民法對於婚姻中的權利與義務卻確實有所規範。根據《民法》家庭編指出，夫妻間應相互尊重、互相扶助，並有維持婚姻生活的義務，此外，夫妻也應共同協力扶養子女。這些條文主要是用來保障婚姻關係中的和諧與家庭生活的穩定。

  而「侵害配偶權」的主要法律實務，則是主要來自《民法》184條和195條，請求侵權行為的非財產上損害賠償。不過，由於台灣法條沒有明確指出「什麼是配偶權」，因此「配偶權」就只是一個簡稱，一般被指為「其他人格法益」。

通姦罪除罪化之後會影響到「侵害配偶權」的判決嗎：台灣在2020年5月29日由大法官釋字第791號解釋宣告通姦罪違憲，進而實行通姦除罪化。通姦除罪化後，對於「侵害配偶權」的判決自然也出現如上述案件的連帶影響（但此一觀點並非多數主流）。

  在過去的司法實務中，通姦罪的存在曾被認為是一種保護婚姻關係和配偶間忠誠義務的方式。然而，通姦除罪化後，這種透過刑事手段保護婚姻忠誠的方式已被廢除。但如果通姦行為對配偶造成精神上的損害，受害配偶仍然可以依據《民法》中的侵權行為規定提出民事賠償請求，主張精神上的慰撫金。

6個會構成侵害配偶權的行為

  由於「侵害配偶權」在法律實務上仍被多數法官所認可，因此我們就能關注於「哪些行為可能構成侵害配偶權」，畢竟要先知道那些事情可能侵權，才能進行有效蒐證，使法院還給受害者公道。以下我們列出6個可能侵害配偶權的行為，若民眾有遇到相關問題，可以低調進行隱密的蒐證，避免打草驚蛇。

• 不適當的親密接觸：包括擁抱、接吻、牽手等行為，尤其是在這些行為超出一般社交禮節範疇，並帶有明顯的親密或情感暗示時。
• 頻繁的私人聯絡：如果配偶與異性間有頻繁的私下聯絡，如密集的短信、電話、私下見面等，且這些聯絡隱瞞配偶，可能就構成侵害配偶權的事實。
• 情感依賴：與異性建立超出正常朋友範疇的情感依賴關係，特別是當這種關係成為情感上的主要依賴對象時。
• 隱瞞或謊報行蹤：故意隱瞞與異性接觸的事實或謊報行蹤，進而損害夫妻間的信任。
• 網絡上的曖昧互動：包括在社交媒體上發布曖昧言論、照片或與異性進行不當的私訊互動。
• 公開或私下的嫉妒行為：表現出對異性過度關心或控制，特別是當這種行為明顯違背了社交禮儀或婚姻界限時。

  這些行為將損害配偶的信任感和情感安全感，並被視為對婚姻忠誠的挑戰。雖然這些行為未必直接馬上構成法律上的侵權行為，但它們可能對婚姻關係造成嚴重的情感傷害。同時，如果上述問題真的出現在生命中，建議當事人提高警覺，以謹慎、低調的蒐證方式避免打草驚蛇。而我們主要需要蒐集以下證據：

• 電子郵件、短信、聊天記錄：保存與第三方的通信記錄，這些記錄可以顯示出不當的交往內容或證實配偶的不忠行為。
• 社交媒體互動記錄：截圖或保存配偶與第三方在社交媒體上的互動，如留言、私訊等。
• 照片和影片：任何顯示不當行為的照片或影片，特別是涉及親密接觸或行為的。
• 錄音：合法取得的錄音記錄，記錄配偶或第三方的言語內容，特別是有關不忠或不當行為的談話。
• 銀行帳戶記錄：顯示不明支出或轉帳給第三方的記錄，特別是貴重物品的購買或贈送。
• 信用卡帳單：顯示不明消費記錄，如酒店、餐廳或禮物購買等。

  國華徵信社深耕台灣調查市場，擁有最廣闊的人脈和最優秀的調查團隊，只要您委託，我們就有破案的把握。此外，我們同時與專業法律團隊合作，若您有任何法律上的問題，都可以向我們洽詢，國華徵信社將為您提供免費法律諮詢。