FAQ
除了離婚外，夫妻之間的冷漠與疏離，還可能用另一種方式呈現-分居。以拖待變，就這樣日子一天天過去了。婚姻狀態沒變，兩人卻早已沒了心…上述情況，是很多女性朋友跟閨蜜討論的話題，因為不諳法律的關係，她們也不清楚「分居是否能訴請離婚?」、「分居算是離婚條件嗎?」。但她們的願望都很單純-「如果雙方都沒愛了，是不是能和平分手，或是請法院幫忙，讓雙方能順利離婚」，現實狀況真的可以辦到嗎?
其實，要跟大家說-「依照中華民國《民法》的相關規定，並沒有任何一條明文寫到分居可以離婚」。如果民眾興沖沖的跑到法院訴請離婚，理由寫「分居超過3年」，通常都會無功而返。有的民眾會摸摸鼻子認了；有的民眾則會痛罵法官根本搞不清楚狀況。但奇怪的是，有人拿同樣的狀況去訴請離婚，結果卻是「法官判離」，剛剛不是說《民法》沒有分居的法規嗎?這不是自由心證，甚麼才是自由心證呢?
確實，台灣法規沒有「分居條款」，但民法1052條的但書「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。」換言之，1052條十項之外的原因，通通都算在「但書」內。而1052條的但書，其實裏頭隱含了「婚姻破綻主義」的概念，而台灣採用的是「消極婚姻破綻主義」，簡單來說就是「責任較多的一位」不得訴請離婚(像是家暴、外遇、有各種不良惡習者)。至於哪一種理由算「重大事由」，就真的只能靠法官判斷。
有民眾分居半年，但對彼此都再無感覺，比陌生人還冷漠，法官判斷兩人已經難以維持夫妻關係，因此判離。也有分居兩年訴請離婚失敗的案例。很難有一定的準則，全部都要看個案情況而定。這也是為什麼「有人分居訴離成功」、「有人分居訴離失敗」的原因，因為「分居時間」本來就是參考而非主要項目。「婚姻中的重大問題是甚麼」才是法官著眼的重心。
所以很多民眾就是在沒方法下，尋求徵信社的幫忙。其中一種需求是希望徵信社「蒐證」，真的有蛛絲馬跡，也可以循民法1052條的第二項提告；就算對方沒外遇，也許能找到-奇怪難以開脫的「重大事由」。就算對方沒有把柄，徵信社也有辦法「設計離婚」，讓一段互相埋怨的婚姻關係，化消於無形!
誠如上段所提，台灣法律沒有針對「分居」擬定嚴謹的法規，所以普通分居狀態(沒有保護令或其他特殊情況下)，婚姻身分是持續保持的，換言之，任何不忠行為要是被對方蒐證，一樣算數。包含「通姦抓姦」、「外遇蒐證」，民刑事方面的提告絕對都符合法規。以明星「潘越雲」為例，她就是在分居狀態下被前夫(當時還沒離婚)抓姦，後來花了700萬和解。儘管大家都知道潘的前夫是有意為之，所以之前不願意離婚，但法律規定就是擺在那，潘越雲也只能花錢消災。也有民眾分居超過兩年，覺得雙方已經沒有關係了，於是找到新的伴侶，但原配偶就是這時候找上徵信社蒐證，一樣是合法理的做法。所以無論分居多久，沒離婚就是「婚姻狀態」。只能說-用拖的方式，無濟於事。想想別的方式離婚吧。
不過，最近倒是有一個有趣的例子，有民眾跟太太在義大利完婚，不過兩人概念卻在婚後產生歧異，因而分居。太太也在之後跟外籍人士上床懷孕，讓丈夫憤而告太太通姦。不過台灣法院卻認為「依照義大利民法，同居情況下就不具忠誠義務」，最後男子的提告被駁回。這是非常少見的「國外婚姻分居比照國外民事法律」，最後無罪的情況。
最後，回到一開始的問題-「分居可否訴請離婚」。在台灣-「不行」，而且同樣要承擔婚姻狀態下的義務與責任；但如果在外國，分居法規未必跟台灣相同，這點就要特別注意了!您要是碰到任何婚姻問題，都歡迎您利用我們的專線洽詢:0800-250-555。
